【记录】协议和谅解备忘录谅解备忘录之间的区别具有相似之处和比较表

亚傅文章详细信息

首页最新资讯【记录】协议和谅解备忘录谅解备忘录之间的区别具有相似之处和比较表

【记录】协议和谅解备忘录谅解备忘录之间的区别具有相似之处和比较表

2024年06月21日

亚傅

　　在进行合法交易时，双方有两种选择，即协议或谅解备忘录。协议是指具有法律效力的当事方之间的协调，通常是通过协商达成的。相反，谅解备忘录MoU是具有法律效力的当事方之间的一种协议，本质上不具有约束力。

　　一份谅解备忘录包含了双方之间理解的描述，包括双方的要求和责任。这两个是法律文件，经常相互混淆，但事实是它们是不同的。因此，请看一下文章，以了解协议和谅解备忘录之间的区别。

比较表

定义

关键差异

相似点

结论

　　比较基础协议谅解备忘录含义协议是两方同意为同目标而同努力的文件。谅解备忘录MoU是一份法律文件，描述了形成双边或多边协议的两个或多个当事方之间的安排条款。元素提供，接受。要约，接受，意图和对价。可执行性协议可以在法执行。谅解备忘录不能在法强制执行。具有约束力的性质它始终对协议各方具有约束力。如果签署备忘录以换取金钱对价，则对双方均具有约束力。抵押权是没有形成口头或书面书面

　　当两个当事方以相同的方式就同一件事达成识时，即所谓的识性识，为达成同目标而同努力，则该协议称为家。它可以是口头，书面或暗示的形式，并且可以是合法的或非法的。

　　该协议包括一个提议，该提议将由提出该提议的当事方接受，并且当该提议被接受时，即成为彼此同意的彼此当事方的承诺。如果不履行协议，协议各方有权向法起诉。

　　以下是协议的类型

有条件协议

快递协议

默示协议

　　谅解备忘录MoU被称为书面法律文件，其完整描述了两个或多个当事方之间达成由当事方正式签署的双边或多边协议的安排原则。

　　双方之间的谅解备忘录必须明确提及协议的条款，即，目标应是双方同意的明确目标。各方之间应就应立即遵循的意图达成清晰的了解。谅解备忘录缺乏法律可执行性，但是，如果任何一方对谅解备忘录采取了任何措施，并且由于这一原因另一方遭受了任何损失，那么受害方有权追回损失，因为双方受禁止反言语约束。

　　协议是一个文件，其两个或两个以上的缔约方同意为同的目标而同努力，而谅解备忘录MoU是描述协议条款的书面文件。

协议的要素是要约，接受，而谅解备忘录的要素是要约，接受，意向和对价。

协议与谅解备忘录之间的重大区别在于，可以使协议在法执行为强制执行，但不能使谅解备忘录为可执行，但是当事各方受禁止反言语的约束。

协议具有约束力，而如果签署备忘录以换取金钱对价，则谅解备忘录对双方具有约束力。